Original oder Fälschung?

Eine Fotoausstellung über Anne Winterer lockte ins Ruhrgebiet. Die 1894 in Konstanz geborene Fotografin betrieb ein Fotostudio in Düsseldorf. Sie fotografierte unter anderem Bergarbeiter vor der Anfahrt in den Schacht, dokumentierte Arbeiten am Hochofen sowie unterschiedliche Produktionsschritte. 60 Fotos aus den 1920er und 1930er Jahren zeigt das Museum St. Antony-Hütte in Oberhausen bis Ende Juni 2026. Ergänzt werden diese durch Aufnahmen aus dem Alltag, zum Beispiel Kirmesbilder. Winterer gelang es nicht nur, die einzel­nen Schritte der Stahlproduktion zu dokumentieren, sondern auch den Kumpels, die sie fotografierte, ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern.

Ein besonders bemerkenswertes Foto ist ein Kinder­portrait am Frühstückstisch, dessen Kanne man mit KI von einer angeschnittenen zu einer vollständigen Kanne gewandelt hat und das stolz in der Bildunterschrift for­mulierte – ohne das Original daneben zu hängen. Diese Veränderung einer Aufnahme in einer Ausstellung, die aus Originalfotos besteht, ist machbar, aber ein Stilbruch – zumal, wenn das Original nicht daneben hängt und die Betrachter sich kein Bild davon machen können: Die Er­fahrung zeigt, dass ein mit KI verändertes Foto die Kraft seiner Aussage verlieren kann – und das bereits bei der Veränderung vermeintlicher Kleinigkeiten.

Mittlerweile wird KI vielseitig genutzt. Es wird immer wichtiger, verantwortungsvoll damit umzugehen. KI ist kein Spielzeug, mit dem vermeintlich humorige Verände­rungen oder Ideen generiert werden, sondern ein Werk­zeug, das der Nutzer inhaltlich kontrollieren muss. Wenn diese Verantwortung übernommen wird, kann Gutes da­raus entstehen. Alles andere bleibt Spielerei – mit einem Beigeschmack von Fälschung.

Also: Eine Ausstellung mit Fake? Immerhin haben die Kuratoren ehrlich kommuniziert. Das Beispiel zeigt je­doch, wie schnell es geht, unglaubwürdig zu erscheinen.